Individu dengan Pola Pikir Seperti ini Rawan Terpengaruh Radikalisasi

Berita Baru, Inggris – Menurut peneliti, orang yang lebih dogmatis dan membutuhkan waktu lama untuk membuat keputusan lebih rentan terhadap paham radikalisasi.

Dilansir dari Dailymail.co.uk, mungkin ada tanda khas psikologis untuk ekstremisme, dengan mereka yang lebih dogmatis dan lamban dalam pengambilan keputusan menjadi lebih rentan terhadap radikalisasi.

Ini adalah kesimpulan para ahli dari Universitas Cambridge, yang menggunakan berbagai survei psikologis untuk mengidentifikasi karakteristik mental yang umum bagi ekstremis.

Ini termasuk memori kerja yang lebih buruk, perilaku impulsif dan pengambilan risiko, kecenderungan mencari sensasi dan pemrosesan rangsangan tidak sadar yang lebih lambat.

Orang-orang dengan kombinasi ciri-ciri ini, kata tim, lebih cenderung mendukung penggunaan kekerasan untuk mendukung ideologi mereka baik sosial, politik atau agama.

Temuan ini dapat membuka jalan menuju metode baru untuk membantu mengidentifikasi dan mendukung individu yang lebih rentan terhadap radikalisasi.

Faktanya, laporan tim, penilaian kognitif dan kepribadian dapat meningkatkan prediksi pandangan dunia ideologis sebanyak 4–15 kali lipat dibandingkan data demografis sederhana.

“Saya tertarik dengan peran fungsi kognitif tersembunyi dalam memahat pemikiran ideologis radikalisasi,” kata penulis makalah dan psikolog Leor Zmigrod dari University of Cambridge. Pada Senin (22/02).

“Banyak orang akan mengetahui orang-orang di komunitas mereka yang telah menjadi radikal atau mengadopsi pandangan politik yang semakin ekstrim, baik di kiri atau kanan. Kami ingin tahu mengapa individu tertentu lebih rentan.”

“Dengan memeriksa kognisi emosional yang panas di samping kognisi bawah sadar dingin dari pemrosesan informasi dasar, kita dapat melihat tanda psikologis bagi mereka yang berisiko terlibat dengan ideologi secara ekstrem.”

“Kesulitan halus dengan pemrosesan mental yang kompleks mungkin secara tidak sadar mendorong orang ke arah doktrin ekstrem yang memberikan penjelasan dunia yang lebih jelas”

“Ini, lanjutnya, membuat orang-orang ini rentan terhadap bentuk-bentuk toksik dari ideologi dogmatis dan otoriter.”

Studi baru ini dibangun berdasarkan penelitian sebelumnya dari Universitas Stanford California, di mana 522 orang dewasa AS menyelesaikan serangkaian 22 survei perilaku yang berbeda dan 37 tugas kognitif yang dimaksudkan untuk menjelaskan asal-usul pengendalian diri.

Dr Zmigrod dan rekannya berhasil merekrut 334 peserta dari studi 2016–7, meminta mereka untuk menyelesaikan 16 survei tambahan yang dirancang untuk menentukan sikap mereka terhadap ideologi radikalisasi seperti dari patriotisme dan religiusitas hingga otoriterisme.

Berdasarkan data dari kedua rangkaian survei, tim menemukan bahwa untuk semua ideologi yang mereka teliti, terdapat profil psikologis yang konsisten untuk semua orang yang mendukung tindakan pro-kelompok yang ekstrem, termasuk kekerasan yang didorong oleh ideologis.

Pikiran ekstremis, kata mereka, memiliki campuran tanda psikologis konservatif dan dogmatis dan cenderung berhati-hati secara kognitif, lebih lambat dalam pemrosesan persepsi dan beroperasi dengan memori kerja yang lebih lemah.

Para ekstremis juga ditemukan memiliki sifat impulsif, yang mendorong mereka untuk mencari pengalaman yang berisiko dan berdasarkan sensasi.

“Tampaknya ada kesamaan tersembunyi di benak mereka yang paling bersedia mengambil tindakan ekstrem untuk mendukung doktrin ideologis mereka,” kata Dr Zmigrod.

“Memahami hal ini dapat membantu kami mendukung individu-individu yang rentan terhadap ekstremisme, dan menumbuhkan pemahaman sosial melintasi perbedaan ideologis.”

Studi tersebut mengungkapkan tanda-tanda psikologis yang tampaknya mendukung konservatisme politik dan dogmatisme politik yang keras.

Konservatisme, kata tim, terkait dengan apa yang mereka sebut kewaspadaan kognitif, dengan proses pengambilan keputusan bawah sadar yang lebih lambat tetapi lebih akurat daripada pendekatan yang lebih cepat tetapi kurang tepat yang diambil pada orang yang berpikiran lebih liberal.

Bersamaan dengan nasionalisme, konservatisme ditemukan terkait dengan ciri-ciri termasuk orientasi tujuan yang lebih besar, impulsif, dan pengambilan risiko sosial yang lebih rendah.

Kedua kelompok juga ditemukan melakukan apa yang oleh para peneliti disebut diskon temporal di mana penghargaan dianggap kehilangan nilai jika ditunda.

Keyakinan agama yang kuat ditemukan berakar pada ciri-ciri kognitif yang serupa dengan konservatisme, tetapi dengan tingkat persepsi risiko dan keramahan yang lebih tinggi.

Sementara itu, pandangan dunia dogmatis yang kaku tampaknya berakar pada kombinasi pemrosesan rangsangan yang lambat dengan impulsif yang tinggi, pengambilan risiko sosial yang lebih sedikit, dan kesesuaian yang berkurang.